
阿 Ken 係一位執業會計師,去年年底想借六十萬整合信用卡數同年尾開支。佢工作忙,見到一間自稱「顧問公司」嘅中介話可以一條龍代辦,仲話「我哋收費平過銀行,唔批唔收錢」,於是簽咗約。幾個月之後佢坐喺我面前,筆貸款係批咗,但佢實際到手嘅數目少咗一大截,服務費佔咗相當大比例。佢同我講,最傷嘅唔係錢,而係一句「我係會計師都中伏」。呢句說話我聽過好多次。消費者委員會曾經公布,單係一年就接獲一百三十四宗涉及財務中介嘅投訴,按年急升接近八成,當中一宗個案借貸一百一十萬元,服務費竟然高達五十萬元。數字背後反映嘅唔係中介一定唔好,而係大部分人根本唔清楚自己簽咗啲咩。呢篇文章我會逐個拆解四個最常見嘅誤解,講清楚中介收費結構入面嘅隱形成本,話你知點樣查證對方係咪持牌放債人,以及邊啲情況下先用中介。想直接申請專業人士貸款嘅朋友,文末嘅自保清單一樣啱用。
關鍵要點
- 「免 TU 包批」喺正規市場唔存在,審批結果一律視乎個人信貸評估
- 中介收費同貸款利息係兩筆數,唔可以加埋一齊比較
- 《放債人條例》第29(10)條規定,代放債人行事者唔得向借款人索取報酬
- 金管局已要求銀行停止用中介推銷私人貸款,聲稱代辦銀行貸款者極可疑
- 專業人士收入結構相對清晰,多數情況下直接申請慳過經中介

第一個誤解最常見,亦最容易令人放鬆警覺。先講「免 TU」。正規貸款機構做審批,一定會參考信貸報告,亦會核對你嘅收入證明同銀行紀錄。如果有中介話「完全唔使睇 TU」,通常只有兩個可能:一係機構用其他數據替代,例如銀行流水、稅單、強積金紀錄,呢個做法本身合法,但唔等如審批寬鬆;二係根本冇做審慎評估,呢個就係你要擔心嘅情況。
再講「包批」。呢兩個字喺正規市場入面冇人講得起。審批結果取決於信貸評估、負債水平、收入穩定性同文件完整度,任何一環出問題都可以改變結果。一間真正做審批嘅機構,唔會喺未見文件之前就同你講「一定批」。任何聲稱必定批核嘅說法,你都應該當係警號,而唔係保證。
真正嘅陷阱唔係呢句說話本身,而係佢嘅用途。「免 TU 包批」多數係用嚟做餌,等你放低戒心簽咗中介合約、甚至先付一筆費用,之後先至慢慢「開始申請」。消費者委員會公布過嘅個案入面,有中介以律師行名義招客,實際地址卻係同名嘅會計師樓,職員承諾申請必定成功、服務費若干,仲口頭應承有冷靜期;投訴人三日後取消,對方卻話「已經提供服務」照樣收費,甚至有收數公司追討。呢類情況我哋喺專業人士貸款嘅客人身上都見過,明明係高收入專業人士,只因為一時貪方便就跌咗入去。
第二個誤解,係將中介收費同貸款利息混為一談。呢個混淆好傷錢。
中介唔係放款人,佢手上冇資金,自然冇能力畀你一個「平息」。佢可以提供嘅價值,係幫你配對一間你自己未必搵到嘅機構,或者幫你整理複雜文件。但呢兩樣嘢嘅價值,必須同佢收嘅服務費分開計:你實際要付嘅總成本,係貸款利息加手續費,再加中介服務費。
所以當中介話「我哋收費平過銀行」,你要問清楚一句:平嘅係邊一筆?如果佢講嘅係服務費平,但貸款利息同你自己直接申請一模一樣,咁你就係多付咗一筆原本唔使付嘅錢。呢個判斷唔難做,只要你自己先攞一份直接申請嘅報價,就有得比較。
呢度要提一項好多客唔知嘅法律規定。《放債人條例》(第163章)第29(10)條訂明,放債人或其合夥人、僱主、僱員,以及其委託人、代理人、代放債人行事嘅人,或與放債人共謀嘅人,不得因促致、洽商或取得任何貸款,而向借款人或擬借款人索取任何報酬,違者可處罰款十萬元及監禁兩年。換言之,如果一間中介實質上係代某間放債人行事、或者與其共謀,佢向你收報酬本身就已經有法律問題。呢條文唔係話所有獨立顧問都唔可以收費,而係講緊:收費嘅人同放款人之間嘅關係,係你必須搞清楚嘅事。
消委會亦提醒消費者,消費者委員會處理過唔少收費爭議,而由於一般都有借款人簽署嘅合約,中介往往以「白紙黑字」為由拒絕調停。簽之前睇清楚,永遠好過簽之後追討。
第三個誤解最難察覺,因為佢聽落好貼心。你要做嘅嘢全部有人代勞,文件有人執,申請有人跟,聽落係服務,實際上可能係風險。
首先要問:搞掂嘅定義係乜?係「批到錢」,定係「批到一份啱你嘅貸款」?呢兩樣嘢可以差好遠。一筆批得快、額度高、但利率貴嘅貸款,對中介嚟講係成功個案,對你嚟講可能係三年負擔。
其次要問:中介嘅收入嚟自邊度?如果佢嘅收入嚟自成功配對,而唔係嚟自你慳咗幾多利息,咁佢嘅誘因同你就唔完全一致。有啲中介有長期合作嘅機構名單,甚至可能優先推介佣金安排較好嘅一間,而唔係對你最著數嘅一間。呢個唔一定係欺詐,但係一種結構性嘅利益不一致,你要自己意識到。
第三個風險係文件代辦。你身份證、住址證明、糧單、稅單全部交咗出去,申請表上面填咗啲乜你可能冇逐項核對。萬一內容有誇大,法律責任最終落喺申請人身上,唔係填表嗰個人身上。消委會個案入面,有中介成功為投訴人借到一百一十萬元,即時扣除其中五十萬作服務費,事後亦冇兌現將貸款轉去銀行嘅承諾,投訴人表示事前對服務費金額完全不知情。
第四個誤解,係將「唔收錢」等同「冇成本」。實際上,就算最終一個仙服務費都唔使畀,你都可能已經付咗代價。
第一層代價係信貸查詢紀錄。每一次正式申請,機構通常會查閱你嘅信貸報告,相關查詢會留低紀錄。短期內密集申請,會令其他機構見到你「喺度撲水」,反而降低往後嘅審批機會。呢個影響唔會因為「唔批唔收錢」而消失。
第二層代價係時間同機會。你將文件交咗畀一間中介,佢可能逐間機構慢慢試,期間你嘅資金需要一路懸空。等你發現唔對路想自己申請,可能已經過咗最緊要嘅時機。
第三層代價係「提供服務」嘅定義。好多中介合約會將收費觸發點寫成「已向客戶提供服務」,而唔係「成功取得貸款」。消委會公布過嘅個案入面,投訴人喺簽署三日後以短訊取消,職員以「已提供服務」為由照收服務費,最終要轉交警方跟進。消委會亦指出,口頭承諾雖然有法律效力,但舉證困難,呢點特別值得留意。
講完成本,講下收費本身。中介嘅收費名目可以好多,我用一張表拆解最常見嘅五種。
| 收費名目 | 常見計法 | 由邊度收 | 你要留意嘅位 |
|---|---|---|---|
| 成功佣金 | 貸款額某個百分比 | 貸款批出後向你收 | 百分比要寫明,唔好淨係聽口頭 |
| 手續費/行政費 | 定額 | 簽約時或批核時收 | 問清楚唔批退唔退 |
| 轉介費 | 向放款機構收取 | 理論上唔應轉嫁你 | 若變相由你付,要寫明喺合約 |
| 顧問費 | 按項目或按小時 | 多數預收 | 服務內容要逐項列明 |
| 保證金/押金 | 由貸款額直接扣除 | 批出即扣 | 最危險,一扣就難追 |
呢張表入面,最後一行最要提防。任何要求你「先付一筆錢」作保證金、押金,或者話「批准之後由貸款額入面扣起大部分暫存」嘅安排,都應該即刻停低。消委會個案入面,有投訴人簽約後領取咗現金,但即時被中介全數沒收,指暫存作申請貸款費用,事後手上只得一份轉介服務合約。
我成日同客講一個簡單原則:收費嘅時點愈早、愈接近你未見到成果之前,風險就愈高。真正有信心嘅服務提供者,唔使喺你未得到任何嘢之前就攞走你嘅錢。
除咗錢,仲有兩樣隱形成本好少人計:你嘅個人資料,同你嘅警覺性。
資料外洩係實實在在嘅風險。申請貸款要交嘅嘢包括身份證副本、住址證明、銀行月結單、稅單、僱傭合約,甚至公司註冊文件。呢個組合基本上等如一個人嘅完整財務檔案。如果呢批資料落入唔正規嘅人手上,理論上可以被用嚟冒名申請其他信貸產品,而你可能好耐之後先發現。
假冒職員就更加常見。手法包括假冒銀行職員致電推銷貸款、假冒政府部門職員聲稱你現有貸款或物業按揭有問題,再「介紹」你去某間中介處理。金融管理局規定,零售銀行職員進行電話促銷時,需要告知客戶職員嘅全名、直線電話或員工編號,消費者可以透過銀行或金管局網頁核實來電者身份。更重要嘅係,金管局已要求銀行停止以中介公司推銷私人貸款、信用卡貸款、稅務貸款等產品,所以如果有人聲稱可以代你向銀行申辦呢類貸款,本身就極之可疑。
遇上可疑來電,切勿輕信,即使對方講得出你嘅個人資料同財務狀況都一樣。想由正規渠道入手,可以直接了解專業人士貸款嘅申請程序,唔使經不明來歷嘅電話轉介。懷疑涉及騙案,應向香港警務處舉報,相關個案亦可由警方按《放債人條例》嘅執法職能跟進。
第一招,查登記冊。放債人牌照由牌照法庭審批,放債人註冊處處長負責處理牌照申請同續期嘅行政事宜,並備存放債人登記冊供公眾查閱。任何自稱放款嘅機構,你都應該核對佢嘅持牌身份,唔好淨係睇佢個網頁靚唔靚。
第二招,核實來電者。對方聲稱係銀行職員,就自己打去銀行官方熱線核實,熱線號碼由銀行網站或香港金融管理局網頁搵,唔好直接用對方提供嘅號碼。對方聲稱獲某間放債人授權,就直接致電該機構確認。呢個動作唔使三分鐘,但可以擋走大部分騙案。
第三招,睇合約點寫。收費名目、金額、計法、退款條款、取消機制,全部要白紙黑字。口頭承諾唔係冇效,但係舉證困難,呢個教訓喺唔少投訴個案入面都出現過。
我做汽車融資同高端客群信貸服務超過八年,見過唔少專業人士因為覺得自己「忙」而將申請交咗畀中介。阿 Ken 嘅個案令我印象特別深,因為佢本身就係會計師,對數字唔會唔敏感,連佢都中伏,其他人可想而知。
阿 Ken 搵我嘅時候,筆六十萬貸款已經批咗,但佢到手嘅數目同預期差好遠。我幫佢逐項拆開份中介合約,先至發現收費分咗幾層:一筆顧問費喺簽約時已經收咗,一筆成功佣金喺批核後按貸款額某個百分比計,加埋落去,實際成本遠高過佢原先以為嘅「平過銀行」。佢話自己簽嗰陣冇逐行睇,只係聽咗對方一句「手續簡單」。
最令佢後悔嘅唔係筆錢,而係事後嘅發現:以佢嘅收入結構——受薪會計師、有固定糧單、有強積金紀錄、有稅單——自己去申請專業人士貸款程序並唔複雜,根本唔使經中介。佢嘅情況唔係特殊,而係典型。
我哋之後幫佢做咗一件事:重新審視佢嘅還款結構,將原本整合得唔太理想嘅債務重新安排,並將剩餘資金用喺提早還款上面,慳返部分利息。阿 Ken 而家成日同佢行家講,專業人士最值錢嘅資產係清晰嘅收入證明,唔好白白將呢個優勢交咗畀人代辦。
講咗咁多,唔係話中介完全冇價值。有啲情況下,用中介係合理嘅。
適合用中介嘅情況有三種。第一,自僱或者合夥收入,文件複雜,例如有多間公司、多個收入來源、跨境收入,自己執唔掂。第二,債務結構混亂,涉及多筆貸款、卡數、二按,需要一個整體重組方案。第三,你對本地信貸市場完全唔熟,例如啱啱嚟香港執業嘅專業人士,連邊啲機構做邊類客都唔清楚。
唔適合用中介嘅情況亦有兩種。第一,你係受薪專業人士,有糧單、有強積金、有稅單,收入結構清晰,直接申請通常更慳。第二,你只係想格價,咁你自己問多兩間機構就得,唔需要畀人收一層。
專業人士貸款嘅本質,就係針對收入結構清晰、還款能力強嘅一群人設計,額度同利率一律視乎個人信貸評估而定,冇人可以事先保證結果。呢類申請嘅門檻本身唔高,中介可以加嘅值有限,但收嘅費可以好高。呢個落差,就係你要自己衡量嘅地方。我嘅建議係:先用一兩日時間自己直接問兩間機構,攞到報價之後,先至判斷中介嘅收費值唔值。想開始嘅話,可以先睇吓專業人士貸款嘅申請程序同所需文件,再決定行邊條路。
第一步,分開兩筆數計。貸款利息手續費係一筆,中介服務費係另一筆,兩筆加埋先係你嘅總成本。淨係比較其中一筆,一定會計錯數。
第二步,問清楚收費觸發點。係「成功取得貸款」定係「已提供服務」?唔批嘅時候點計?取消嘅時候退唔退?口頭講唔算數,要寫落合約。
第三步,核實持牌身份。自稱放款嘅機構,去放債人登記冊核對;自稱銀行職員嘅人,自己打去銀行官方熱線查證。呢兩步花唔到半個鐘,但可以避免九成陷阱。
第四步,拒絕任何預付安排。保證金、押金、暫存費用,一律唔好付。真正嘅服務提供者冇需要喺你未得到成果之前攞走你嘅錢。
第五步,保護個人資料。交文件之前問清楚資料點用、會唔會轉交第三方、可唔可以提供遮咗部分資料嘅副本。交出去嘅每一份文件,都要知道佢去咗邊。
搵中介定自己搞,從來冇標準答案,只有邊個成本效益啱你。但有一點係肯定嘅:無論你揀邊條路,簽之前睇清楚,永遠好過簽之後追討。想直接了解申請程序同實際成本,隨時拎齊文件嚟搵我,我幫你計一次專業人士貸款嘅額度,唔使經第三代辦,亦唔使先付任何費用。
問:貸款中介係咪一定唔可靠?
答:唔一定。有啲中介確實幫到自僱或文件複雜嘅客人,關鍵係收費要透明、合約要寫清楚。
問:中介話「免 TU 包批」,可信嗎?
答:唔可信。正規機構一定做信貸評估,審批結果視乎個人情況,冇人可以事先保證必定批核。
問:中介收費同貸款利息應該點樣一齊睇?
答:兩筆要分開計再加總。利息同手續費係一筆,中介服務費係另一筆,淨係比其中一筆會計錯數。
問:《放債人條例》點規管中介收費?
答:第29(10)條訂明,代放債人行事或與其共謀者,不得向借款人索取報酬,違者可被罰款及監禁。
問:點查一間公司係咪持牌放債人?
答:放債人註冊處備存放債人登記冊供公眾查閱,牌照由牌照法庭審批,申請前應先核對持牌身份。
問:銀行職員來電推銷貸款,點核實身份?
答:金管局規定電話促銷要提供全名、直線電話或員工編號;你自己打去銀行官方熱線查證最穩陣。
問:中介話可以代我向銀行申請私人貸款,係咪正常?
答:唔正常。金管局已要求銀行停止用中介推銷私人貸款、信用卡貸款等,呢類說法極之可疑。
問:取消申請之後,中介仲可唔可以收費?
答:視乎合約點寫。有啲合約以「已提供服務」為收費觸發點,取消照收,簽約前一定要睇清楚條款。
問:口頭承諾嘅冷靜期有冇法律效力?
答:有,但舉證困難。消委會處理過唔少相關爭議,建議所有承諾一律寫落合約先好簽。
問:申請貸款要交嘅文件有乜私隱風險?
答:身份證、住址證明、稅單等構成完整財務檔案,若被濫用可冒名申請信貸,交前要問清楚用途。
問:短期內多次申請貸款,會唔會影響審批?
答:會。每次申請通常會喺信貸報告留低查詢紀錄,密集申請會令機構覺得你急需資金,降低機會。
問:咩情況下先用中介會合理啲?
答:自僱文件複雜、債務結構混亂需要重組、或者對本地信貸市場完全唔熟,呢幾類情況中介價值較高。
問:中介要求預繳手續費,正常嗎?
答:唔正常。正規服務多數喺批核後或按合約階段收費,未見文件就先要你畀錢,風險相當高。
問:中介話可以幫我「美化」入息證明,得唔得?
答:絕對唔得。遞交虛假文件屬欺詐,一經發現會被拒批兼列入黑名單,嚴重者要負刑事責任。
問:點樣知道中介有冇將我嘅資料轉交第三方?
答:簽約前要求書面列明資料用途同轉交對象。你亦可按私隱條例向機構查閱資料,並要求停止使用。
免責聲明:本文僅供參考,不構成任何貸款建議或要約。貸款利率、額度及審批結果視乎個別申請人之信貸評估而定。申請前請仔細閱讀貸款條款及細則。本公司為香港持牌放債人,放債人牌照號碼:1782/2025,根據《放債人條例》(第163章)領牌;所有貸款產品之利率、額度及審批結果,均以個別申請人之信貸評估及最終簽署之貸款協議為準。

作者
專注汽車融資及高端客群信貸服務超過8年,對車貸上會、免留車套現、車齡估值及專業人士尊尚貸款產品有深厚實戰經驗。擅長為客戶拆解複雜的息率結構,提供極具競爭力的車主貸款及專業人士特低息貸款方案,以高效率和高保密原則贏得客戶信賴。
.png.webp)
.png.webp)
.png.webp)
.png.webp)
.png.webp)